Gebruikerservaring Quad Lock

[Belle]

als het regent, trek je er gewoon een condoom overheen, dan blijft alles gewoon bedienbaar.

Maar is het ook nog leesbaar en komt je telefoon niet onder het glijmiddel te zitten???

[keesswart]

En een goede Smartphone scheelt spullen en dus gewicht. Want wie gebruikt er nog een apart woordenboek, reisgids, landkaarten, notitieboekje, agenda, zaklamp, spiegelreflexcamera, Garmin, videocamera, wereldontvanger of aparte MP3 speler?

(Nou ik soms )

Zelf weiger ik nog steeds om een smartphone aan te schaffen. Ten eerste omdat ik bloedhekel aan telefoneren heb. Ook heb ik nooit de behoefte gevoeld om selfies te maken. Tot na mijn veertigste bestonden er helemaal geen smartphones, dus mij maakt niemand wijs dat je zonder zo'n ding niet zou kunnen leven. Ik vond het vaak juist wel fijn dat ik niet altijd te bereiken was en kon volstaan met het sturen van een ansichtkaart. Verder valt het me steeds weer op hoe weinig smartphoneverslaafden, die altijd en overal tegen zo'n apparaat aan staan te blaten, te melden hebben.
Voor noodgevallen heb ik een Nokia van 20 euro, die nog echt in mijn broekzak past en heel weinig stroom verbruikt.
Wel heb ik een iPad mini met mobiel internet, die nog prima in mijn stuurtas past en een veel groter beeldscherm heeft dan een smartphone. Bellen kun je er niet mee, maar krant, buienradar, Opencyclemap, Wikipedia en spoorboekje staan er allemaal op. Als het moet, kan ik het zelfs zonder bril nog lezen.
Daarnaast heb ik ook nog een kleine hoofdlamp met ledverlichting en een zeer laag stroomverbruik, waarmee ik toch wat beter kan ontdekken of er fietsendief op de camping rondloopt dan met mijn Nokia of iPad.
Landkaarten gebruik ik ook nog regelmatig, dat is nu eenmaal een gekte van mij (zie dit draadje).
Met Garmin heb ik een haat-liefdeverhouding. Mijn Etrexen zijn veel compacter en zuiniger dan een smartphone, maar ze gaan al kapot als ik ze tussen de 200 en 400 dagen intensief heb gebruikt (zie hier).
Ik hou van rust, ervaar de meeste muziek als overlast en een goede foto zegt mij veel meer dan bewegende beelden, dus aan een videocamera en een MP3-speler heb ik nooit behoefte gehad. Het maken van echte foto's doe ik toch het liefst met een apparaat dat daar speciaal voor gemaakt is en een optische zoeker heeft. In mijn geval is dat meestal nog een spiegelreflexcamera, maar voor snapshots is het inderdaad overkill.

En zo heb je ook mensen die vinden dat ze meer dan één fiets nodig hebben. Soms geven ze daar duizenden euro's aan uit, terwijl je er er in de bouwmarkt al een voor 250 euro kunt kopen, waarmee je ook de hele dag rond kunt fietsen .

[Bert van Sprang]

Het mooie van een smartphone is dat alles in een apparaat zit. Natuurlijk kun je ook zonder smartphone, maar tussen de regels lees ik toch een beetje: vroeger was alles beter, overigens een normale reactie als je wat ouder wordt. Echter op enig moment kom je hierdoor naast de maatschappij te staan, als je daar voor kiest, ook prima.

[Leon]

En zo heb je ook mensen die vinden dat ze meer dan één fiets nodig hebben. Soms geven ze daar duizenden euro's aan uit, terwijl je er er in de bouwmarkt al een voor 250 euro kunt kopen, waarmee je ook de hele dag rond kunt fietsen .

Na die eerste dag worden veel bouwmarktfietsen inderdaad wat twijfelachtig.
Ik denk dat veel mensen juist meer dan één fiets hebben om redenen van financien: onder slechte omstandigheden wordt de beste fiets gespaard; de allerslechtste omstandigheid zijnde de diefstalgevoelige ritjes naar de stad met een kleine boodschapje waaarbij het net niet de moeite is om de fiets in de bewaakte stalling te zetten.

[keesswart]

Echter op enig moment kom je hierdoor naast de maatschappij te staan, als je daar voor kiest, ook prima.

Het valt mij op dat mensen die niet klakkeloos alles doen wat 'de maatschappij' voorschrijft, interessanter en vaak ook gelukkiger zijn dan mensen die dat wel doen.

[willem.m]

Echter op enig moment kom je hierdoor naast de maatschappij te staan, als je daar voor kiest, ook prima.

Het valt mij op dat mensen die niet klakkeloos alles doen wat 'de maatschappij' voorschrijft, interessanter en vaak ook gelukkiger zijn dan mensen die dat wel doen.

Bestaat er voor jouw subjectieve gut feeling een wetenschappelijke onderbouwing?

Dit lijkt me kletpraat

[eindgebruiker]

Ik gebruik al jaren de QuadLock universal adapter, die nu nergens meer verkrijgbaar is.

https://www.quadlockcase.eu/products/universal-adapter
En ook bij Amazon(.de) nog te krijgen.

[willem.m]

Ik gebruik sinds kort deze houder voor het bevestigen van mijn oude LG G4 smartphone op de stuurpen van mijn MTB.

https://www.amazon.de/dp/B07BTCFQ8C/ref ... UCb0TVSSXE

Kosten 19 euro.

Ben er erg tevreden over. Ik ga 'm denk ik ook voor mijn driedaagse racefietstochtje met Pasen gebruiken. (Als alternatief voor de Etrex.)

[keesswart]

Echter op enig moment kom je hierdoor naast de maatschappij te staan, als je daar voor kiest, ook prima.

Het valt mij op dat mensen die niet klakkeloos alles doen wat 'de maatschappij' voorschrijft, interessanter en vaak ook gelukkiger zijn dan mensen die dat wel doen.

Bestaat er voor jouw subjectieve gut feeling een wetenschappelijke onderbouwing?

Dit lijkt me kletpraat

Of het serieus is onderzocht, weet ik niet. Er wordt in ieder geval wel veel over geschreven.

Ik kom erg vaak tafereeltjes tegen zoals hieronder. In mijn 'tienertourtijd' (10 dagen onbeperkt treinreizen voor tieners in de jaren 70) werden er in de trein nog wel eens leuke gesprekken gevoerd. Alleen jammer dat er toen zo weinig plekken waren waar niet gerookt werd (want roken was toen de 'norm').
Nu kom ik vaak taferelen tegen zoals hieronder. Sigaretten zijn vervangen door smartphones en MP3-spelers. En kijk eens hoe gezellig het is geworden. Gelukkig is er nog de stiltecoupé.



En nu maar weer terug naar de Quad Lock .

[Belle]

https://www.quadlockcase.eu/products/universal-adapter
En ook bij Amazon(.de) nog te krijgen.

Oh, super bedankt!!! Meteen twee besteld want in NL echt overal uitverkocht en teksten als "nooit meer verkrijgbaar".

[Belle]

En kijk eens hoe gezellig het is geworden.

De middelste twee zijn gewoon moe van het fietsen! Die hebben geen oortjes of smartphone vast.

[Leon]

Echter op enig moment kom je hierdoor naast de maatschappij te staan, als je daar voor kiest, ook prima.

Het valt mij op dat mensen die niet klakkeloos alles doen wat 'de maatschappij' voorschrijft, interessanter en vaak ook gelukkiger zijn dan mensen die dat wel doen.

Bestaat er voor jouw subjectieve gut feeling een wetenschappelijke onderbouwing?
Dit lijkt me kletpraat

Het klopt niet om zoiets gut feeling te noemen. Het is een waarneming. Het kan wel een selectieve waarneming zijn, dus de vraag om onderbouwing lijkt me terecht.

[peter de rijk]

Het mooie van een smartphone is dat alles in een apparaat zit. Natuurlijk kun je ook zonder smartphone, maar tussen de regels lees ik toch een beetje: vroeger was alles beter, overigens een normale reactie als je wat ouder wordt. Echter op enig moment kom je hierdoor naast de maatschappij te staan, als je daar voor kiest, ook prima.

Kees heeft met zijn antieke Nokia en iPAd Mini precies dezelfde functionaliteit als een ander met alleen een smartphone, dus de portee van zijn betoog ontgaat me enigszins.

[keesswart]

Dat een smartphone een compromis is en daardoor nergens echt goed voor gemaakt is. Onnodig groot om mee te telefoneren, maar wel erg klein om er goed een krant, boek of kaart op te lezen. Verder is zo'n ding niet energiezuinig, niet waterdicht en wel breekbaar. Als de batterijen leeg zijn, het apparaat stuk gaat of gestolen wordt, kun je niet meer bellen, niet meer navigeren, niet meer fotograferen en heb je ook geen kranten, boeken en kaarten meer. Ja, het weegt wat minder dan losse apparaten en iedereen 'hoort' zo'n ding te hebben, maar je wordt zo wel erg afhankelijk van één kwetsbaar apparaatje. (En voor mij geldt dan ook nog dat ik toch al een hekel heb aan bellen, gebeld kunnen worden en allerlei bellers om mij heen; dus zo'n apparaat zeker niet als een hebbedingetje zie, maar eerder als een aanslag op mijn privacy.)
Vandaar ook mijn vergelijking met een bouwmarktfiets, waarvan we allemaal weten dat je daar beter niet mee op vakantie kunt gaan.
(Toen Corries stuurtas met smartphone erin enkele jaren terug gestolen was, moest er opeens van alles geregeld en geannuleerd worden. Dat lukte met mijn middeleeuwse Nokia en omdat ik ook van diverse boekingen papieren afdrukjes had gemaakt.)

[Leon]

Verder is zo'n ding niet energiezuinig, niet waterdicht en wel breekbaar.

Ik was laatst toch zwaar onder de indruk van de sterkte van de samsungsmartphone (ca 175 euro, dus standaard ding) van mijn vriendin toen die tussen het mechanisme van een beweegbate stoel klem kwam te zitten. Hij had gelukkig een kunststof klepvoorkant - hoe heet zoiets? Ik moest het ding uiteindelijk met volle kracht van mijn toch niet zo poezelige knuisten bevrijden, en hij was heel! Dat had ik niet verwacht. De klep was stevig beschadigd, dat wel.

[Tom vds]

.... smartphone ...... gestolen wordt, kun je niet meer bellen, niet meer navigeren, niet meer fotograferen en heb je ook geen kranten, boeken en kaarten meer. ....)

... en als je fiets gestolen wordt moet je lopen! Zo lust ik er nog wel een paar.
(En wat er gebeurt als je stuurtas gestolen wordt weet je al).

Maar, wat is nu jou gebruikerservaring met Quad Lock?
Daar werd volgens mij naar gevraagd....

Overigens is mijn Samsung B2100 waterdicht en kan vallen van 2 meter zonder schade aan het toestel

(Edit: en de B2100 is een toestel van ver voor het smartphone tijdperk)

Groet,
Tom.

[Tom vds]

Nou ja, het ging over de gebruikerservaring.

Groet,
Tom.

[Koen & Sam]

Ook ik ben al bijna 3 jaar een serieuze fan en nog steeds. Heb momenteel op alle drie de fietsen een houder staan van zowel de gewone als de out front. Wat betreft offroad gebruik merk ik geen enkele slijtage problemen hoewel wekelijks gebruikt.

Ik ben overgestapt van een traditionele gps, niets mis mee hoor aangezien we de Garmin nog steeds gebruiken bij de fiets van mijn vriendin, maar als ik bekijk wat een mogelijkheden het bied tot kaarten, dan verkies ik tegenwoordig toch de iPhone. Lekker alle data en dergelijk uit enkel gps werkende houden en dan is het ook geen storend iets.

Het is inderdaad alleen jammer dat de hoesjes beperkt zijn en het kleven van de universele houder betrouw ik niet zo zeer, dan zou ik zelfs eerder opteren om ergens een hoes te laten 3D printen.

De waterdichte hoes? Heb ik niet ik ben zo iemand die als ze dat de gsm spatwaterdicht is tot een bepaald niveau bv ip67, dit dan ook aanneemt en verwacht van zijn smartphone en tot nu toe heb ik hier nog geen enkele last van gehad. (Fingers crossed)

[mqaa]

Ik gebruik ook al een paar jaar het Quad Lock systeem. Werkt prima. Nog nooit bang geweest dat m'n telefoon van de fiets zou stuiteren.

Heeft er nog iemand interesse in een hoesje voor de iPhone 6 of 6s? Heb een nieuwe telefoon gekocht en deze dus niet meer nodig. Tegen verzendkosten te verkrijgen!