Een nieuw gevaar.

Berichten in dit forum worden niet bij de Actieve Onderwerpen getoond omdat ze te weinig met wereldfietsen te maken hebben.
djveer
Forum Lid
Berichten: 228
Lid geworden op: 01 juni 2008
Locatie: Wageningen
x 15

Een nieuw gevaar.

Berichtdoor djveer » do 20 jul, 2017 18:48

We wisten het allemaal, een van de bedreigingen voor de reiziger is het weer. De fietser is hierop helaas geen uitzondering. Motregen, lichte vorst, westenwind, halfbewolkte luchten, het hoort er in Nederland allemaal bij. Er lonkt echter een nieuw gevaar aan de einder! De voorheen levenloze natuur spant, volgens nieuwe inzichten, tegen ons samen!

http://oi64.tinypic.com/24l8ygo.jpg

Georganiseerde onweersbuien!! Wie zit er achter? De wolk die ons lijkt uit te lachen? Door een vlinder veroorzaakte verandering in luchtdruk? Putin? De Illuminati? Wie het weet, mag het zeggen!
0 x

Anne Gies
Berichten: 7
Lid geworden op: 05 november 2017

Re: Een nieuw gevaar.

Berichtdoor Anne Gies » zo 05 nov, 2017 19:55

Haarp zit erachter. Plotselinge extemen in het weer wordt volgens mij door Haarp veroorzaakt. Zij kunnen redelijk gericht het weer beinvloeden. http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M6
0 x

Gebruikersavatar
Maurice
Forum Lid
Berichten: 232
Lid geworden op: 06 februari 2008
Locatie: Ede
x 31

Re: Een nieuw gevaar.

Berichtdoor Maurice » zo 05 nov, 2017 21:09

Anne Gies schreef:Haarp zit erachter. Plotselinge extemen in het weer wordt volgens mij door Haarp veroorzaakt. Zij kunnen redelijk gericht het weer beinvloeden. http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M6
Weet niet zeker of het bovenstaande als satire is geplaatst. In het geval dat dat niet het geval is, misschien deze even lezen: https://skepsis.nl/vliegtuigsporen/ Even een stukje naar beneden scrollen.
1 x

fleche
Forum Lid
Berichten: 26
Lid geworden op: 02 augustus 2006
x 4

Re: Een nieuw gevaar.

Berichtdoor fleche » ma 06 nov, 2017 12:13

het staat in ieder geval in het juist topic...
0 x

fud0
Forum Lid
Berichten: 451
Lid geworden op: 29 oktober 2013
x 43

Re: Een nieuw gevaar.

Berichtdoor fud0 » do 09 nov, 2017 00:37

Anne Gies schreef:Haarp zit erachter. Plotselinge extemen in het weer wordt volgens mij door Haarp veroorzaakt. Zij kunnen redelijk gericht het weer beinvloeden. http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M6

Idd. begonnen met één station in Alaska, zijn er inmiddels al acht of meer. Het is ronduit.. verschrikkelijk. :(
0 x

daulagari
Forum Lid
Berichten: 823
Lid geworden op: 20 februari 2016
x 51

Re: Een nieuw gevaar.

Berichtdoor daulagari » za 11 nov, 2017 16:13

"Georganiseerde onweersbuien" lijkt een term die door het KNMI is geïntroduceerd/gepopulariseerd voor onweer dat heftiger is dan "lokale onweersbuien":

Afbeelding

en dat ziet er dan zo uit:
Afbeelding

Iets bijzonders dus maar ook weer niet zo bijzonder.

Het gaat waarschijnlijk wel vaker optreden omdat de aarde opwarmt. Maar dat noem ik niet dat de natuur zich tot ons samen spant, alhoewel de natuur er redenen genoeg voor zou hebben ;-)
0 x

fud0
Forum Lid
Berichten: 451
Lid geworden op: 29 oktober 2013
x 43

Re: Een nieuw gevaar.

Berichtdoor fud0 » za 11 nov, 2017 20:25

https://www.youtube.com/watch?v=iE4bfn-TmUg

Al vanaf 1960 wordt er getest hoe het weer te manipuleren. Er wordt nu al 20 jaar volop gesprayed en het weer wordt wel degelijk, vreselijk,

georganiseerd of herorganiseerd door mensen die daar belang bij hebben.

Iig wordt er overduidelijk gesprayed.

https://www.youtube.com/watch?v=DVnTm7hfl7Q
0 x

Erik v S
Forum Lid
Berichten: 378
Lid geworden op: 22 oktober 2006
Locatie: Utrecht
x 20
Contacteer:

Re: Een nieuw gevaar.

Berichtdoor Erik v S » zo 12 nov, 2017 11:39

En wat op youtube staat is waar, hè.

Je ziet ze vliegen.
3 x

djveer
Forum Lid
Berichten: 228
Lid geworden op: 01 juni 2008
Locatie: Wageningen
x 15

Re: Een nieuw gevaar.

Berichtdoor djveer » zo 12 nov, 2017 15:40

Ik zie nu in dit topic en ook via PB dingen langskomen waardoor ik denk dat mijn post toelichting behoeft. Okee dan:

Waar ik over viel was het gebruik van het woord "georganiseerd". Voor mij impliceert dat een bedoeling, een brein. "Georganiseerde buien" betekent dan voor mij dat er ergens iemand is die besluit dat die buien over ons land trekken. Ik ga er van uit dat het KNMI dat niet bedoelt, en ook geen rekening houdt met ingrijpen door weergoden. Ik vind dus hun woordkeuze weinig precies, en maakte daar een grapje over.
0 x

Revanho
Forum Lid
Berichten: 2909
Lid geworden op: 23 januari 2010
x 130

Re: Een nieuw gevaar.

Berichtdoor Revanho » zo 12 nov, 2017 17:01

djveer schreef: Waar ik over viel was het gebruik van het woord "georganiseerd". Voor mij impliceert dat een bedoeling, een brein. "Georganiseerde buien" betekent dan voor mij dat er ergens iemand is die besluit dat die buien over ons land trekken. Ik ga er van uit dat het KNMI dat niet bedoelt, en ook geen rekening houdt met ingrijpen door weergoden. Ik vind dus hun woordkeuze weinig precies, en maakte daar een grapje over.
Je hebt enkel niet ingecalculeerd dat er complotdenkers bestaan (blijkbaar ook actief op dit forum) die er op basis van gebrekkige en foutieve informatie van overtuigd zijn dat het weer werkelijk wordt gemanipuleerd door overheden en/of geheime organisaties.

Renaat
0 x
Acht niet hen hoog die al uw woorden en daden prijzen, maar hen die u welgemeend op uw fouten wijzen.

Gebruikersavatar
PeterVanRijn
Forum Lid
Berichten: 707
Lid geworden op: 28 oktober 2008
Locatie: Dordrecht
x 63
Contacteer:

Re: Een nieuw gevaar.

Berichtdoor PeterVanRijn » zo 12 nov, 2017 17:28

Het belangrijkste argument tegen complottheorieën vind ik toch altijd het gegeven dat het vrijwel onmogelijk is om iets waar grote aantallen mensen bij betrokken zijn geheim te houden. Er wordt bij dingen die geheim moeten blijven vrijwel altijd (al dan niet bewust/bedoeld) gelekt.
0 x

fud0
Forum Lid
Berichten: 451
Lid geworden op: 29 oktober 2013
x 43

Re: Een nieuw gevaar.

Berichtdoor fud0 » ma 13 nov, 2017 11:10

https://petities.nl/petitions/stop-chem ... ?locale=nl


Er zijn reeds diverse protestmarsen geweest, wereldwijd tegen chemtrails, die worden niet uitgezonden op het NOS nieuws.
Complot of niet, als de NOS het uitzendt, kan Nederland aanslagen verwachten van de mensen achter dit fenomeen, oftewel, de mensen met de helft van al het geld op de hele wereld die wereldwijd hun macht inmiddels hebben vergaard op 3 landen na, Korea, Iran en Cuba. Zij hebben de macht over oa de media, oftewel, wat de burger wel en niet te zien krijgt en manipuleren dit. De chemtrails zijn een oorlogswapen in de vorm van een paard van troje, het 'lijkt' te onzinnig om waar te kunnen zijn; ondertussen gaat het sprayen onvermoeid door.
0 x

Gebruikersavatar
Leon
Forum Lid
Berichten: 16003
Lid geworden op: 28 februari 2003
Locatie: Maastricht
x 679

Re: Een nieuw gevaar.

Berichtdoor Leon » ma 13 nov, 2017 11:51

kan weg
Laatst gewijzigd door Leon op wo 15 nov, 2017 14:31, 1 keer totaal gewijzigd.
3 x
De kern van alle milieuproblemen is niet zo zeer dat we iets moeten doen maar meer dat we iets moeten laten.

Gebruikersavatar
Maurice
Forum Lid
Berichten: 232
Lid geworden op: 06 februari 2008
Locatie: Ede
x 31

Re: Een nieuw gevaar.

Berichtdoor Maurice » ma 13 nov, 2017 12:00

Zucht......

Wat ik altijd zo interessant vind van complotdenkers is de intellectuele spagaat (cognitieve dissonantie) waarin zij zich verkeren.
Aan de ene kant zijn er de illuminati, machthebbers of wie dan ook, die enorme hoeveelheid macht hebben. Macht om journalisten het zwijgen op te leggen, regeringen te sturen en duizenden mensen in hun complot te binden.
Aan de andere kant heb je dan mensen die deze complotten bekend proberen te maken via Facebook, youtube of petities.
En de mensen achter de complotten zouden dan niet een paar mensen op Facebook, of onbetekenende fora zoals deze, het zwijgen op kunnen leggen?

Ook is het voor complotdenkers altijd heel makkelijk om te gaan met kritiek of scepsis. Mensen zoals ik, die complottheorieën proberen te ontkrachten, worden altijd betaald door of zijn deel van de schimmige elite die achter de complotten zit. Nou ik moet m'n cheque nog krijgen.

Misschien kunnen we de titel van dit draadje veranderen in: "Een nieuw gevaar: Complottheorieën." :D
1 x

Slaapt
Forum Lid
Berichten: 1120
Lid geworden op: 28 maart 2006
Locatie: Reet, Belgie

Re: Een nieuw gevaar.

Berichtdoor Slaapt » di 14 nov, 2017 21:03

[moderator] Bericht verwijderd wegens respectloos gedrag [\moderator]
0 x

fud0
Forum Lid
Berichten: 451
Lid geworden op: 29 oktober 2013
x 43

Re: Een nieuw gevaar.

Berichtdoor fud0 » di 14 nov, 2017 21:23

Als iets te pijnlijk is of te vreselijk om waar te (kunnen)zijn (binnen de bestaande perceptie van gedachtengoed) en daarom alleen al iets om niet verder te onderzoeken , gaan mensen dit soort dingen zeggen, helaas, terwijl deze mensen bloedserieus zijn en bezorgd om ons aller leven en het niet verdienen om dit soort reacties te krijgen. :(
1 x

Slaapt
Forum Lid
Berichten: 1120
Lid geworden op: 28 maart 2006
Locatie: Reet, Belgie

Re: Een nieuw gevaar.

Berichtdoor Slaapt » di 14 nov, 2017 21:46

fud0 schreef:Als iets te pijnlijk is of te vreselijk om waar te (kunnen)zijn (binnen de bestaande perceptie van gedachtengoed) en daarom alleen al iets om niet verder te onderzoeken , gaan mensen dit soort dingen zeggen, helaas, terwijl deze mensen bloedserieus zijn en bezorgd om ons aller leven en het niet verdienen om dit soort reacties te krijgen. :(
Hoe weet jij wat mijn perceptie is en wat ik van dit onderwerp af weet?
Fijne dag nog!
Afbeelding
0 x

Gebruikersavatar
PeterVanRijn
Forum Lid
Berichten: 707
Lid geworden op: 28 oktober 2008
Locatie: Dordrecht
x 63
Contacteer:

Re: Een nieuw gevaar.

Berichtdoor PeterVanRijn » di 14 nov, 2017 22:00

Slaapt schreef:- bericht verwijderd- .
Heb je de tweede bijdrage van djveer in dit topic ook gelezen? Ik vond het eigenlijk wel geestig. En de ontsporing van topic kan ik eigenlijk ook wel om lachen.
0 x

fud0
Forum Lid
Berichten: 451
Lid geworden op: 29 oktober 2013
x 43

Re: Een nieuw gevaar.

Berichtdoor fud0 » di 14 nov, 2017 22:04

Slaapt schreef:
fud0 schreef:Als iets te pijnlijk is of te vreselijk om waar te (kunnen)zijn (binnen de bestaande perceptie van gedachtengoed) en daarom alleen al iets om niet verder te onderzoeken , gaan mensen dit soort dingen zeggen, helaas, terwijl deze mensen bloedserieus zijn en bezorgd om ons aller leven en het niet verdienen om dit soort reacties te krijgen. :(
Hoe weet jij wat mijn perceptie is en wat ik van dit onderwerp af weet?
Fijne dag nog!
Afbeelding

Ik weet dat idd. niet, wat jouw perceptie is en wat voor 'onderzoek' of bevindingen je hebt over deze onderwerpen, dus dat is dan idd. misschien verkeerd geplaatst van mijn kant uit, maar ik vind het sowieso vreselijk dat er kennelijk een tweepact is van mensen die het wel 'geloven' en mensen die het niet geloven en dat er dan zoveel irritatie ontstaat, maar ik vind het dan vooral jammer en vreselijk dat mensen dit soort dingen dan gaan zeggen, welke drugs etc etc. Ik wil verder niemand kwetsen oid.
0 x

Slaapt
Forum Lid
Berichten: 1120
Lid geworden op: 28 maart 2006
Locatie: Reet, Belgie

Re: Een nieuw gevaar.

Berichtdoor Slaapt » di 14 nov, 2017 22:07

Je hebt geen enkel greintje bewijs voor je stellingen.

Les 1 in een wetenschappelijk manier van denken:

Ga opzoek naar alles wat je theorie onderuit haalt.
Als je bewering nog overeind staat en reproduceerbaar dan is het solide.
Voor als nog kom je alleen met rare complotten.
En onthou: Wie stelt bewijst!
0 x


Terug naar “Achtergrond”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 0 gasten

cron