De definitie van een discussie

Mededelingen van de beheerders.
Travelmaster
Forum Lid
Berichten: 4935
Lid geworden op: 06 augustus 2012
x 154
Wim schreef:Ik heb het al eens eerder gezegd, maar het is van groot belang onderscheid te maken tussen zaken waar je opinies over kunt hebben, zoals welke kleur fiets je mooi vindt, en zaken waar de feiten er toe doen. Zoals de Engelse uitdrukking gaat: 'you can have your own opinions, but you cannot have your own facts.' Ik heb het idee dat de moderators dit onderscheid niet altijd voldoende maken.
Niet helemaal passend in een topic waarbij juist de moderator de discussie erover aanjaagt, maar gelukkig zijn het niet alleen moderators die zich eraan schuldig maken.

Hij die zonder zonde is...
0 x

Gebruikersavatar
Leon
Forum Lid
Berichten: 15289
Lid geworden op: 28 februari 2003
Locatie: Maastricht
x 593

Re: De definitie van een discussie

Berichtdoor Leon » wo 27 dec, 2017 15:58

moderator schreef:... En dit verhaal staat natuurlijk ook ter discussie, mits het volgens de regelen der kunst gaat.
Valkuil bij discussie
Het probleem dat bij veel discussies ontstaat wordt veroorzaakt doordat argumenten en feiten met elkaar verward worden. Een argument kan subjectief zijn terwijl een feit dat nooit is. Door onfeitelijke argumenten aan te dragen stuur je aan op een polarisering. De tegenstander is kritisch op de onwaarheid van het andere standpunt. Wanneer je iemand wilt kunnen overtuigen dan is het raadzaam om na te gaan of je argument een aanname is of een objectief feit. Een discussie is alleen af te sluiten als de meningen bij elkaar worden gebracht door feiten, of als beide partijen de argumenten als waarheid beschouwen (zoals 'God bestaat niet'). Onfeitelijke argumenten kunnen de discussie vertroebelen en frustreren, feitelijke argumenten scheppen rust.
Ik heb het wikipedia-artikel, vooral het stukje dat ik hier citeer, nog eens doorgelezen en ik mis inderdaad wel een verijwijzing naar onwaarheden. Ik vermoed dat de schrijvers van dit stukje nog niet zoveel last hadden van alternative facts zoals die de afgelopen jaren in zwang zijn geraakt als zijnde bijna acceptabel en geldt voor hen de vanzelfsprekende aanname dat onwaarheden niet bij kunnen dragen aan een discussie en dus niet tolerabel zijn. Voor mij zou dit ook vanzelfsprekend zijn, maar in de hedendaagse situatie is er denk ik wel wat sturing nodig.

Ook andere zaken als meningen die alleen een persoonlijke smaak weergeven kunnen discussies verstoren (en dat gebeurt veelvuldig, zoals het inmiddeels overbekende 'ik heb helemaal geen stoeltje nodig'), maar daarvoor verwijs ik naar de lijst met drogredenen die Renaat al heeft gemeld.
0 x
De kern van veel milieuproblemen is niet zo zeer dat we iets moeten doen maar meer dat we iets moeten laten.

Gebruikersavatar
Marco Meijerink
Forum Lid
Berichten: 2465
Lid geworden op: 21 mei 2002
Locatie: Krimpen aan den IJssel
x 161
Contacteer:
De kernvraag blijft denk ik, hoe zorgen wij ervoor dat we niet in onze eigen valkuilen stappen die iedereen wel eens heeft gemaakt die op dit topic reageren.
Moet wel zeggen dat de laatste dagen de sfeer volgens mij er wel iets op vooruit is gegaan. Wellicht wishfull thinking??
0 x
lismarq - explore the world
Fietsen, rennen, klimmen, varen. Naar buiten!

Han Doek
Forum Lid
Berichten: 268
Lid geworden op: 05 oktober 2015
x 31
HansvanderVeeke schreef:
Han Doek schreef:Als je iets van de Nederlandstalige Wikipedia gebruikt kun je net zo goed stoppen met het forum. De grootste onzin die je kunt bedenken. Gebruik de Engelstalige of gebruik degelijke bronnen.
De betrouwbaarheid van de OP wordt hiermee compleet onderuit gehaald. Ik zal niet zeggen dat het per definitie onzin is wat er staat en ik zeg ook niet dat het niet kan inspireren, maar de mensen achter de Nederlandstalige Wikipedia zijn nou niet bepaald objectief te noemen.

Volgens mij moet jij gewoon de tekst eens doorlezen want je zondigt tegen alles wat daar staat :roll:
Mijn bijdrage was dan ook niet bedoeld als een discussie.
0 x

Gebruikersavatar
HansvanderVeeke
Forum Lid
Berichten: 3376
Lid geworden op: 28 oktober 2007
Locatie: Baflo (Groningen)
x 98
Contacteer:
Han Doek schreef:
HansvanderVeeke schreef:
Volgens mij moet jij gewoon de tekst eens doorlezen want je zondigt tegen alles wat daar staat :roll:
Mijn bijdrage was dan ook niet bedoeld als een discussie.
Bijlagen
IMG_2787.JPG
0 x
Hans - Blog en website.

Han Doek
Forum Lid
Berichten: 268
Lid geworden op: 05 oktober 2015
x 31
Precies. Daarom is discussie niet altijd wenselijk.
0 x

Travelmaster
Forum Lid
Berichten: 4935
Lid geworden op: 06 augustus 2012
x 154
Marco Meijerink schreef:De kernvraag blijft denk ik, hoe zorgen wij ervoor dat we niet in onze eigen valkuilen stappen die iedereen wel eens heeft gemaakt die op dit topic reageren.
Moet wel zeggen dat de laatste dagen de sfeer volgens mij er wel iets op vooruit is gegaan. Wellicht wishfull thinking??
Dat. Of niemand heeft nu de tijd om uitgebreid irritant te doen :lol:
0 x


Terug naar “Mededelingen”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron