De fietshelm.

Grandonneur schreef:
zo 06 sep, 2020 11:24
spoorzoeker schreef:
zo 06 sep, 2020 08:52
Hoewel een helm niets toevoegt aan de veiligheid van de groep,
Een helm is een passief veiligheidsmiddel, geen actief.

Het potentiële conflict in geval van een ongeval zal vermoedelijk niet zozeer deelnemer vs deelnemer zijn, maar eerder deelnemer vs organisator.
Precies!
En die discussie is al gevoerd.
Het bestuur en de A.C stellen de helm conform de Nederlandse wetgeving niet verplicht. ( recreatief fietsen)
Bert van Sprang schreef:
za 05 sep, 2020 22:27
Er vanuit gaande dat het veiliger is een helm te dragen, vind ik het asociaal geen helm te dragen als je met een groep gaat fietsen.
Het is tegenwoordig a sociaal om dicht bij elkaar te fietsen.
1,5 m is veiliger dan helm dragen.
:twisted:
Het dragen van een helm, een voorwaarde om deel te nemen
Via het inschrijfformulier, wat beschouwd kan worden als een contract tussen organisatie en deelnemer, zou het dragen van een fietshelm één van de contractuele voorwaarden kunnen zijn. Als een deelnemer dat niet zou willen, komt er eenvoudig geen overeenkomst tot stand.

Duidelijk verhaal :idea: